Nå skal det brennes penger igjen, denne gangen et ukjent antall miliarder ("Ikke mange" ifølge de som vil ha OL, 30 ifølge de som ikke vil ha og vi vet at det alltid er pessimistene som får mest rett.) på to uker med sport i Oslo.
Det siste jeg leste er at det er et godt integreringstiltak! Altså, at oppmerksomhet rundt vintersport vil gjøre våre nye innbyggere interessert i vintersport. For bare bittelitt av pengene kan vi gi dem hvert sitt skipar og sesongkort på Tryvann.
De tre vektige argumentene er at vi vil få nye anlegg, at det vil forbedre kollektivtrafikken og at vi får en ny studentlandsby ala Sogn siden det må bygges en deltagerlandsby.
Alle tre er gode argumenter men de holder ikke.
Vi trenger nye anlegg, mange nye anlegg. Det vi ikke trenger er et par haller med plass til 20-30 tusen med dertilhørende høyere driftsutgifter. For prisen av en OL-hockeyhall kan vi sannsynligvis bygge og drifte tre mer normale haller. Man vil trenge minst tre OL-haller bare for hockey og kunstløp. Det betyr at for samme pris kan vi bygge ni stykker, det er en økning av antall haller i hele landet på 20% (det er 41 haller i landet idag)
At vi trenger å forbedre kollektivtrafikken er det heller ingen som helst tvil om. Enda en ombygning av Holmenkollbanen derimot? nei. Den byggingen som vil komme vil ikke være den byggingen vi virkelig trenger. Isteden vil vi få høre "Vi har ikke råd til å bygge ut både det byen trenger og det vi må ha til OL".
Deltagerlandsby? God plan om man visste hvor man skulle legge den. Det krever en viss nærhet til anleggene så å plassere dem på et lurt og rimelig sted er lite sannsynlig at lar seg gjøre. Et eksempel kunne vært Åsland, som dermed kunne trigge T-baneutbygging dit men det er nok ikke hipt nok, hverken for byrådene våre eller studentene som kunne overtatt etterpå. Isteden foreslår noen Aker. (Hmm, kanskje ikke en helt elendig ide heller, om man klarer å flytte sykehuset skikkelig.)
Men ingen ting av dette kommer opp i de summene det er snakk om at et OL vil koste. Bare søknaden koster like mye som tre turnhaller (Leirskallen turnhall er estimert til 38 mill). Sikkerhet, forpleiing og lønn og kontorer til en garantert enorm OL-organisasjon kommer i tillegg. Det er en stor andel av de miliardene det er snakk om som ikke vil gå til det vi faktisk vil ha nytte av.
Et argument jeg faktisk sliter med å svare på er at vi som en av de største vinternasjonene i OL jaggu får ta vår del av kaka og arrangere OL i ny og ne.
Svaret jeg har til et slikt argument er at ja, la oss bruke noen millioner (ikke 130!) til å lage en OL-søknad som er enkel og nøktern. Den trenger ikke engang å tilfredstille alle IOC sine etterhvert ekstreme krav.
Og så leverer vi den inn hver gang og venter til ingen andre gidder eller har råd og IOC må spørre oss pent om å påta oss et OL.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar